Existen infinidad de artí­culos de usar y tirar. En esta categorí­a entran los animales, a los que usamos y tiramos (matamos) durante los pequeños actos de nuestra vida diaria.

Si uno busca diversión, puede verlos agonizar en el ruedo, observarlos esclavizados en los circos, zoológicos, carreras (galgos, caballos,€¦) y atracciones de animales (ponis,€¦), etc. Si en lugar de diversión uno opta por hacer deporte que es muy sano, usted puede coger la escopeta y la caña de pescar y pasarse el dí­a clavando anzuelos y disparando a liebres, jabalí­es y cualquier animal que se le cruce y tenga más de dos patas. Sobre las cuestiones relativas a la moda, se puede ir a la última adquiriendo artí­culos hechos con la piel y pelo de infinidad de animales: lana de oveja, piel de conejo, de foca, de visón, de vaca, de cerdo, crí­a de cordero, etc. Y si lo que se busca es darle gusto al paladar, puede tomar todo tipo de exquisiteces, desde foie (hí­gado enfermo de oca), hasta un buen vaso de leche de vaca (leche que la madre vaca produce para sus crí­as, crí­as que acabarán en un matadero, al igual que su madre), pasando por carnes de todo tipo (vaca, pollo, cerdo, cordero, pato, etc.)

Usted no tendrá ninguna dificultad en usar y tirar animales en pleno siglo XXI. Es legal.

Sin embargo, las cuestiones claves que debemos responder son las siguientes:

1. Todo el sufrimiento derivado del USO y MATANZA de los animales, ¿se deriva de una situación de necesidad bajo la cual usted no dispone de ninguna otra opción para poder sobrevivir?

Desgraciadamente, el 99,9 % aprox. del sufrimiento y muerte que causamos a los animales no proviene de situaciones de necesidad. Y esto es fundamentalmente importante en lo que respecta a los denominados "animales de granja", puesto que la carne, los huevos y los lácteos constituyen hoy en dí­a la mayor fuente de sufrimiento animal.

2. ¿Está usted dispuesto a causar sufrimiento y muerte por placer o diversión, es decir, en situaciones que no suponen necesidad de ningún tipo?

Si responde que no y decide optar por otras alternativas que no impliquen el uso y muerte de animales, debe saber que a partir de este momento, usted puede llegar a salvar una cifra media estimada de 3.000 animales al año.

La conclusión es que si estamos de acuerdo con la premisa de que no es éticamente correcto causar daño, sufrimiento y muerte cuando no existe una situación de verdadera necesidad, siempre que estemos en una situación donde tengamos al menos una opción para no causar ese sufrimiento y muerte, tenemos la obligación moral de elegirla.

Puede que no esté en nuestras manos resolver las cuestiones polí­ticas, económicas y sociales que causan situaciones de flagrante injusticia en este planeta. Pero sí­ hay cuestiones que están en nuestras manos. Lo que comemos, lo que vestimos y lo que vemos. Cada uno de nosotros cuenta. Cada minuto cuenta. 1 persona, 3.000 vidas al año.

Notas

Nota 1: La cifra de animales que se ha dado varí­a de unas fuentes a otras. Sin embargo, esto no afecta a la conclusión y argumentos expuestos en el artí­culo.

Nota 2: La lista de usos es ilimitada. Desde el mercado de compra-venta de "mascotas" hasta el uso de animales en experimentación, pasando por otros muchos.

Nota 3: Los animales somos -a diferencia de las plantas- seres sintientes con capacidad para experimentar dolor y placer. Esto hace que tengamos intereses comunes tales como que no se nos inflija sufrimiento, así­ como interés por conservar nuestra vida. El sufrimiento que hoy en dí­a causamos a los animales viene determinado porque los consideramos mercancí­as que podemos usar, comprar, vender y matar, ignorando y violando así­ cualquier interés de animal, por muy básico que éste sea. Concerniente a la experimentación, quisiera aclarar que, de la misma forma que no está justificado que se experimente con un humano contra su voluntad €