Categorías
Mensaje de Presidente de AnimaNaturalis
Suscribe a nuestro Boletín
Recibe alertas en tu correo electrónico:Relacionados
- Comunicado sobre estrategias antitauromaquia en Colombia
- ¡Ay, los taurinos...!
- Presencia de AnimaNaturalis en los Foros "Derechos Animales en Latinoamérica"
- Presidente de AnimaNaturalis gana premio de Mejor Activista
- AnimaNaturalis y Leonora Esquivel nominados a importante premio en México
- En Colombia, ¡Ganaron los animales!
- Marcha por el fin de las Corridas de Toros en Coahuila
- Presidente de AnimaNaturalis en medios de Saltillo
- AnimaNaturalis en el Centro para Estudios de Leyes Animales en Oregon.
- ¡AnimaNaturalis presente en Concierto de Hoppo!
Comentarios
Argumento que lo que se necesita es una reinvención de la política, ya que esta problemática es de norma, no de valor.
Necesitamos acciones políticas realies, no carismáticas al estilo weberiano.
Yo tambien soy activista y por ningún motivo me adhíero a una organización fachada como ésta, que en el link campaña únicamente tienen noticias jaladas de otros sitios web, ¡¡¡¡por favor!!!!
Lo que anexo, si es activismo de verdad, y no simple verborrea tecleada desde un escritorio
La Jornada, http://www.jornada.unam.mx/2009/05/26/index.php?section=opinion&article=017a1pol
El otro ecologismo y los derechos humanos
Luis Hernández Navarro
Promover la justicia ambiental en México es una actividad arriesgada. Que lo digan si no quienes conocieron al campesino Aldo Zamora, balaceado por cuatro talabosques; que lo cuente Verónica Hernández, acosada judicialmente por Granjas Carroll; que lo platiquen Santiago Pérez, preso durante meses por defender el agua de las comunidades mazahuas, o Agustín Ríos, salvajemente golpeado por la policía oaxaqueña por luchar contra la operación de una mina.
Aldo Zamora, comunero tlahuica del estado de México y defensor de los bosques, fue asesinado el 15 de mayo de 2007. Su hermano Misael quedó gravemente herido. Ambos fueron emboscados por talamontes cuando se dirigían a Santa Lucía, Ocuilán, estado de México.
Desde 1998, Ildefonso Zamora, padre de Aldo Zamora y presidente de bienes comunales de San Juan Atzingo, denunció la explotación ilegal de los bosques de su pueblo, ubicado en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala. Casi dos meses después del crimen, el 12 de julio de 2007, el presidente Felipe Calderón le prometió que habría justicia. “Se compromete mi gobierno, por mi conducto –dijo en aquella ocasión–, a que junto con las autoridades del estado de México persigamos sin descanso hasta dar con los culpables e imponerles el castigo que se merecen.” Meses después, el 7 de enero, la Presidencia de la República envió una carta a Ildefonso en la que le señala que el caso es competencia del gobierno estatal y “el Presidente de la República no está facultado para intervenir de manera alguna en la resolución del mismo”.
Los bosques de San Juan Atzingo se encuentran dentro del corredor biológico Ajusco-Chichinautzin, que alberga 2 por ciento de la biodiversidad mundial, abastece tres cuartas partes del agua que se consume en la ciudad de México y dota del líquido a los ríos Lerma y Balsas. Sin embargo, la zona de las Lagunas de Zempoala-Huitzilac está severamente amenazada por la tala ilegal.
Aldo Zamora es uno más de los activistas ambientales víctimas de la represión. En un recuento provisional a propósito de la criminalización de la protesta en México, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos documentó en los últimos dos años, al menos 41 casos de agresiones policiacas, detenciones arbitrarias, amenazas, hostigamiento y asesinato contra defensores del ambiente.
Apenas el pasado 6 de mayo fueron brutalmente desalojados por la policía oaxaqueña integrantes del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo y de la Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra del valle de Ocotlán, que protestaban contra una explotación minera. Cinco de sus miembros están acusados de los delitos de lesiones, despojo y ataque a las vías generales de comunicación.
Quienes son agredidos defienden su agua, sus bosques, sus recursos naturales, sus comunidades, su biodiversidad, su salud, su tierra y territorio frente a la voracidad depredadora de empresas inmobiliarias, plantas procesadores de basura, desarrollos turísticos, mineras trasnacionales, complejos agroindustriales, talabosques, compañías farmacéuticas y proyectos hidroeléctricos.
Con regulaciones ambientales débiles y autoridades gubernamentales corruptas, con tratados comerciales –que como parte de las ventajas comparativas ofrecen la destrucción impune del ambiente–, los grandes consorcios multinacionales tienen licencia para devastar. Con frecuencia, disponen del uso de la fuerza pública para acallar la resistencia de las comunidades afectadas.
La inmensa mayoría de estas luchas se libran en el agro. Sus protagonistas principales son campesinos, indígenas y asentados en poblaciones rurales o semirrurales, asociados en ligas de resistencia de reciente creación. Sin embargo, salvo raras excepciones, no participan en ellas ni organizaciones campesinas tradicionales ni partidos políticos. Mucho menos quienes defienden los tucanes y piden la pena de muerte para seres humanos.
Esta resistencia forma parte de lo que Joan Martínez Alier ha llamado el ecologismo de los pobres. Como señala el economista catalán, las movilizaciones rompen con el falso mito de que la defensa y conservación del ambiente son una especie de lujo para las sociedades “ricas”. Por el contrario, son uno de los principales terrenos de confrontación social actual, como pudo verse en las denuncias de los habitantes de la comunidad La Gloria, en Perote, Veracruz, contra Granjas Carroll.
Según Martínez Alier, “muchos de los conflictos sociales de hoy, y en la historia, tienen un contenido ecológico, al intentar los pobres mantener bajo su control los servicios y recursos ambientales que necesitan para su vida, frente a la amenaza de que pasen a ser propiedad del Estado o propiedad privada capitalista. A veces los actores de tales conflictos son todavía reticentes a llamarse ambientalistas o ecologistas que, por otro lado, son términos recientes en la historia social”. Los pobres “luchan contra los impactos ambientales que los amenazan”, convirtiéndose en defensores de los ecosistemas al luchar por sus tierras, su patrimonio, su cultura, su paisaje y su lugar de habitación.
Estas movilizaciones –y la represión en su contra– están presentes en Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Distrito Federal, estado de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Veracruz, San Luis Potosí y Yucatán. Según la Red Todos los Derechos para Todos, se han producido violaciones a los derechos humanos en: el plan turístico de la sierra Tarahumara; la construcción de las presas El Tigre y la Cabeza; el Centro Industrial para el Manejo de los Residuos Industriales y Disposición Final en Coahuila; el proyecto de la hidroeléctrica en La Parota, Guerrero; el confinamiento de deshechos tóxicos en Zimapán, Hidalgo; la edificación de plantas de etanol en Oaxaca y Veracruz.
La defensa del ambiente por los pobres es, en México, una actividad peligrosa. Se trata de un riesgo que los partidos políticos de todo signo prefieren ignorar.
super!
felicidades
Ni el más rudimentario equipo de futbol llanero se sostiene con base en esos principios. Los principio de culaquier organización social primeramente deben estar sustentados por equivalencias ideológicas, necesidades y por coincidentes marcos de referencia, tanto cultural, etc.
Esas equivalencias son las que posicionan a las organizaciones en un escenario político, regularmente de conflicto y tensión, puntos que yo no he encontrado por ningún lado en su organización, la cual parece más un malestar de jovenzuelos que encuentran en la defensa de los animales una oportunidad para lucir su intelecto-inconformidad neoliberal en las sobras que les deja la boutique de la democracia.
No es aventar piedras al techo propio, porque afortunadamente yo no coincido con sus perspectivas de acción, y ya no digamos políticas, esas que usted y su valerosa organización las percibe como una en un millón. ¿Por favor me puede decir a qué se refiere con eso? Históricamente he visto múltiples ejemplos de éste tipo, los trapolines hacía los puestos políticos tienen comienzos tan o más deplorables como el que ustedes están a punto de dar.
No estoy en contra de los principios pro-naturaleza, por el contrario he realizado acciones directas, por lo que tengo todo el derecho de expresar mi opinión al respecto. Una cosa más que considero realmente alarmante en su organización: en lugar de buscar las sobras de una democracia incremental y que reduce la acción política, busquen asesores capases para que su organización se profesionalice y no se incorpore a alternativas nefastas.
Por cierto, en una democracia incremental los actores políticos juegan estratégicamente, dejando de lado la parte ideológica, por tanto me parece inocente que ustedes crean que un partido como Nueva Alianza represente intereses en pro del medio ambiente. ¡VAYA INOCENCIA, FALTA DE TACTO O EVIDENCIAS DE POCO COPROMISO!
« Escribe un comentario