La Ley de Proteccion Animal fue modificada y tendrá excepciones

Venezuela . Publicado el viernes 12 de junio del 2009.

Se decidió que la Ley de Protección de Animales Domésticos, Dominados, Silvestres y Exóticos, Libres y en Cautiverio sea sustituída por un "híbrido" de los proyectos de Felipe Lebrún y Edgar Useche. AnimaNaturalis

La Ley de Proteccion Animal fue modificada y tendrá excepciones
Después de 3 años de lucha constante las agrupaciones de protección animal fueron omitidas por la Asamblea Nacional y en  dos días de "discusión" a puerta cerrada se decidió que la Ley de Protección de Animales Domésticos, Dominados, Silvestres y Exóticos, Libres y en Cautiverio sea sustituída por un "híbrido" de los proyectos de Felipe Lebrún y Edgar Useche.

Quedaron excluidos todos los animales de fauna silvestre, los animales para ser sacrificados en rituales (chivos, aves, cerdos, otros), los gallos de pelea, los toros, los animales para alimentación y los destinados a experimentación.

Al parecer las manifestaciones de apoyo a una LEY SIN EXCEPCIONES no fueron tomadas en cuenta por el parlamento venezolano, sino que por el contrario se prefeirió modificar sin la consulta de las organizaciones de protección animal en favor de los taurinos, galleros y coleadores, así como los de la representación de los grupos yoruba.

Según el diputado Julio García Jarpa, presidente de la Subcomisión de Ambiente de la Asamblea Nacional "la ley puede no satisfacer a todos los sectores, como todas las leyes, porque no se logra un cien por ciento de consenso, pero si recoge con equilibrio el sentir venezolano”.

Pero no sólo eso, también el nuevo texto prohibe la tenencia de ciertas razas de perros por considerarlas peligrosas, cuando es bien sabido que el único peligroso es la persona que posee el animal, es decir se está condenando al revólver y no a quien dispara. La comisión aprobó el artículo 31 de la ley que restringe  la propiedad y tenencia de caninos Pittbull a partir del 1 de enero del año 2015.

Por otro lado, el artículo 6  que proponía la eliminación de los toros coleados, las peleas de gallo y las corridas de toros y que al sacar la ley a la calle provocó una fuerte división de opiniones entre los ciudadanos,  a favor o en contra de la aprobación. Según esta nueva ley, se deja a las alcaldías la potestad de de resolver la realización o no de estas actividades.

Una vez más nos preguntamos ¿estamos realmente protegiendo a los animales con este texto? ¿se respetan sus derechos? ¿es esto democracia participativa o es una representativa  disfrazada?

El nuevo proyecto no será presentado a consulta pública, sino que ustedes, ciudadanos de la república no tendran acceso a la ley hasta que no sea publicada en Gaceta Oficial.

Nosotros en AnimaNaturalis no compartimos estas medidas y rechazamos categóricamente los mecanismos de promulgación de esta ley. Con leyes o sin ellas, seguiremos defendiendo los derechos animales y sabemos que seguiremos contando con tu apoyo. Somos respetuosos de las leyes, pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo con ellas.

A contiinuación la noticia del portal de la Asamblea Nacional



Si quieres comentar, debes hacer ingresa a tu cuenta primero.

Comentarios

Elias basterrechea
Elias basterrechea publicado el jueves 16 de junio del 2011
Buenas tardes quisiera un asesoramiento , tengo un casar de erizos pigneos africanos domestico , estos animales no se encuentran en estado silvestre en ninguna parte del mundo , son un hibrido fertil logrado en laboratorio en africa, fue creado para fines domesticos de hecho se alimentan con gatarina y son de habitos nocturnos generalmente ; tengo problema con el ministerio de ambiente ya que me prohibe reproducirlos y comercializarlos , y me estan obligando a entregarlos voluntariamente al ministerio , mis hijos juegan con ellos todos los dias y son una mascota rara y bien interesante por sus caracteristicas , deseo me digan segun la ley donde puedo ampararme para evitar que me quiten mis animales y que me prohiban reproducirlos , gracias
Carlos
Carlos publicado el jueves 9 de julio del 2009
No es la idea proteger animales; entonces los toros, los gallos, los usados en experimentos, que son "extraterrestres" debemos estar en pie de lucha para la inclusion de los mismos, o acaso en las leyes humanas se excluyen a algunos blancos, otros pocos negros o asiaticos, no amigos las leyes son universales y deben incluir a todos los seres vivos, sobre todo a los que no pueden defenderse por si mismos...
Angel
Angel publicado el martes 23 de junio del 2009
Que poca pinche madre tan ignorante....no cabe duda de que los politocos solo sirven para decir, pensar y actuar pendejadas.
Cinddy hernández
Cinddy hernández publicado el martes 23 de junio del 2009
Con esa ley no se estan protegiendo a los animalitos, como es posible que se excluyan a los animales de fauna silvestre? como es posible que no se prohiban las corridas de toros, las peleas de gallos y de perros? Qué clase de individuos basura discutieron esa ley? Como siempre los intereses económicos predominando por encima de la vida!!!! Yo quisiera ver a un ser humano en el lugar de un toro en una corrida a ver que pasa!!!! Ahí si van a decir que los derechos humanos y no se que tantas cosas... pero, por qué es distinto con un animal? es que acaso no tiene un corazón ni sangre en sus venas? :'(
Angel
Angel publicado el lunes 22 de junio del 2009
ESTO ES UNA INDIGNACION!!! QUE HORRIBLE, DEFINITIVAMENTE QUE DE TODO..., PERO NI CREAN Q EL DINERO LES DURARA PARA SIEMPRE O QUE LOS ENTERRARAN CON LA PLATA, SON LO PEOR, LA LEY SIRVE CUANDO LES CONVIENE, PERO NO HAY MAL QUE DURE 100 AÑOS NI CUERPO QUE LO RESISTA, SEGUIREMOS LUCHANDO!!!!!!