El conflicto en torno al lobo ibérico vuelve a los tribunales con una decisión relevante que marca un punto de inflexión en su gestión. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha estimado el recurso presentado por Fondo para la Protección del Lobo Ibérico (Fondo Lobo) y Ecologistas en Acción, y ha anulado el II Plan de Gestión del Lobo del Principado, así como el programa anual de control asociado, que contemplaba la eliminación de 53 ejemplares.
La resolución judicial cuestiona la base legal del plan impulsado por el Principado de Asturias y refuerza el marco de protección de la especie al considerar que la normativa autonómica no se ajusta a las exigencias jurídicas actuales tras los cambios en su estatus de protección a nivel estatal.
El tribunal concluye que el programa de control no contaba con una cobertura jurídica suficiente para justificar la muerte de lobos, especialmente tras su inclusión en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE), lo que limita de forma estricta cualquier intervención letal.
En paralelo, otra sentencia ha declarado ilegal la autorización del Principado de Asturias para el sacrificio de lobos, al entender que el sistema de control aplicado no respeta el marco normativo vigente ni las garantías exigidas para intervenir sobre una especie protegida.
UN CHOQUE PERSISTENTE ENTRE ACTIVIDAD GANADERA Y PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD
La decisión judicial vuelve a situar en el centro del debate una tensión que lleva años sin resolverse: cómo compatibilizar la protección del lobo con los modelos de producción animal en el medio rural.
Las administraciones autonómicas han defendido tradicionalmente la necesidad de intervenir sobre la población de lobos en determinadas áreas para reducir impactos en explotaciones ganaderas. Sin embargo, la jurisprudencia ha ido estableciendo límites cada vez más claros, especialmente en lo relativo a la proporcionalidad de las medidas y a la obligación de agotar alternativas no letales antes de plantear cualquier extracción.
El Tribunal Supremo ya había señalado en resoluciones recientes que cualquier control poblacional debe ser excepcional, estar plenamente justificado y considerarse el último recurso tras aplicar medidas preventivas eficaces como cercados, vigilancia reforzada o perros de protección.
Este criterio ha consolidado una línea judicial que exige a las administraciones un nivel de justificación mucho más riguroso antes de autorizar intervenciones sobre especies protegidas.
EL IMPACTO DEL ESTATUS DE PROTECCIÓN DEL LOBO
El núcleo del conflicto jurídico se encuentra en la evolución del marco legal del lobo en España. Su inclusión en el LESPRE ha cambiado de forma sustancial el margen de actuación de las comunidades autónomas, que ya no pueden aplicar planes de control poblacional de carácter general sin una justificación excepcional y ajustada a derecho.
En este contexto, el TSJA considera que el plan asturiano no cumplía con las exigencias legales vigentes, lo que invalida las autorizaciones que permitían la eliminación de ejemplares en campañas de control.
La sentencia refuerza así la idea de que la gestión de la fauna silvestre no puede desvincularse del marco de protección ambiental superior ni basarse en instrumentos administrativos que no estén plenamente actualizados.
REACCIÓN ECOLOGISTA Y DEBATE SOBRE EL MODELO DE GESTIÓN
Las organizaciones conservacionistas han valorado la sentencia como un avance significativo en la protección del lobo y en la exigencia de rigor jurídico en las políticas de biodiversidad. En este contexto, AnimaNaturalis, que forma parte del Fondo para la Protección del Lobo Ibérico (Fondo Lobo), ha respaldado las acciones legales impulsadas para frenar las políticas de control letal y avanzar hacia un modelo de coexistencia basado en la protección de la fauna silvestre.
Desde el ámbito de la defensa de los animales se subraya que este tipo de decisiones no son únicamente técnicas o administrativas, sino que reflejan un cambio más profundo en la forma de entender la relación entre la sociedad y la fauna silvestre.
En este sentido, Aïda Gascón, directora de AnimaNaturalis en España, destaca que “cada decisión judicial que limita la muerte de lobos nos acerca a un modelo más racional y más ético de convivencia; el reto no es eliminar al lobo, sino aprender a compartir el territorio con él sin violencia”, añade Gascón.
La organización insiste en que el conflicto con la actividad ganadera no puede abordarse desde el control letal como herramienta principal, sino mediante políticas preventivas y medidas públicas que reduzcan los impactos sin comprometer la biodiversidad.
UNA DECISIÓN CON IMPACTO MÁS ALLÁ DE ASTURIAS
Aunque la sentencia se refiere específicamente al Principado de Asturias, su alcance trasciende el ámbito autonómico. Refuerza una tendencia judicial que limita los planes de control del lobo en distintas regiones y obliga a revisar las estrategias de gestión de la especie en todo el territorio.
Además, abre un escenario en el que las administraciones deberán justificar con mayor precisión cualquier intervención sobre fauna protegida, especialmente en un contexto de creciente exigencia normativa en materia de conservación de la biodiversidad.
UNA OPORTUNIDAD PARA REPENSAR LA CONVIVENCIA CON EL LOBO
Más allá del plano jurídico, esta decisión vuelve a poner sobre la mesa una cuestión de fondo: cómo se construye la convivencia entre la actividad humana y la fauna silvestre en un mismo territorio.
La evidencia científica y la experiencia en distintas regiones apuntan a que las soluciones basadas exclusivamente en la eliminación de ejemplares no resuelven el conflicto a largo plazo. En muchos casos, perpetúan una dinámica de enfrentamiento que deja en segundo plano las medidas preventivas y la planificación sostenible del medio rural.
En este sentido, Aïda Gascón, directora de AnimaNaturalis en España, subraya que “el verdadero desafío no es técnico, sino de modelo; necesitamos políticas que reduzcan el conflicto entre el sistema de producción animal y la fauna silvestre, sin recurrir a la violencia como solución estructural”, añade Gascón.
Desde las organizaciones de defensa de los animales se insiste en que el lobo cumple un papel esencial en los ecosistemas ibéricos y que su presencia forma parte del equilibrio natural. El reto no es su eliminación, sino la construcción de sistemas de convivencia eficaces, sostenibles y basados en la prevención.
La resolución del TSJA no cierra el debate, pero sí marca un nuevo punto de partida. Uno en el que la legalidad, la ciencia y la ética empiezan a converger hacia un mismo horizonte: un modelo de coexistencia más estable entre las personas y la fauna silvestre.
Foto: Gerardo Gonzalez Fernandez / Fondo Lobo
We need your support
AnimaNaturalis exists because billions of animals suffer at human hands. Because they animals need solutions. Because they deserve someone to speak up for them. Because animals need change. Because at AnimaNaturalis we want to build a fairer world for everyone.
The donations of our supporters are the main source of our funds.
