El año 2025 será recordado como un momento crucial en la historia de los derechos de los animales. Por primera vez, la protección animal ha dejado de ser una cuestión marginal o secundaria para convertirse en un pilar fundamental de las políticas públicas en múltiples países. Desde la Unión Europea hasta Latinoamérica, pasando por España, las reformas legislativas y los fallos judiciales de este año han redefinido la relación entre la humanidad y el resto de las especies, reconociendo finalmente lo que la ciencia lleva décadas demostrando: los animales son seres sintientes capaces de experimentar dolor, sufrimiento y emociones complejas.
"Estamos viviendo un cambio de paradigma que parecía imposible hace apenas una década", expresa Francisco Vásquez Neira, presidente de AnimaNaturalis. "Lo que hemos visto en 2025 no son solo leyes nuevas, sino una transformación profunda en la manera en que las sociedades entienden su responsabilidad moral hacia los animales. Sin embargo, el verdadero desafío comienza ahora: asegurar que estas normas se implementen de manera efectiva y que ningún animal quede desprotegido", añade Gascón.
La Unión Europea lidera la actualización normativa más ambiciosa en décadas
La Unión Europea ha mantenido su posición de liderazgo global en materia de protección animal durante 2025, impulsando una revisión exhaustiva de su marco legislativo que no se actualizaba de manera integral desde la fundación de la comunidad. Este proceso ha buscado armonizar los estándares de bienestar entre los 27 Estados miembros y responder a las expectativas de una ciudadanía cada vez más concienciada.
Uno de los pilares de esta reforma ha sido la actualización de las normativas sobre bienestar de los animales en las explotaciones ganaderas. El proceso de consulta pública y revisión legislativa, que culminó a finales de 2025, ha introducido estándares basados en el comportamiento natural de las especies, superando el antiguo modelo que se limitaba a la ausencia de sufrimiento. Ahora, la Comisión Europea trabaja bajo el principio de que el bienestar implica también la presencia de estados emocionales positivos, alineándose con las "Cinco Libertades": libertad de hambre y sed, de molestias físicas, de dolor y enfermedades, de expresar un comportamiento normal y de miedo o angustia.
Esta actualización busca transformar la industria agroalimentaria al establecer normas comunes sobre la gestión y las transacciones de animales domésticos y de granja, eliminando las ventajas competitivas basadas en la reducción de costes a expensas del bienestar animal. Además, el lanzamiento del Plan de Seguimiento de Polinizadores en el marco del Reglamento de Restauración de la Naturaleza demuestra una comprensión más profunda de la interconexión entre las especies, otorgando por primera vez una protección sistémica a insectos esenciales para la seguridad alimentaria global.
Del fin de las jaulas a la protección de peces e invertebrados
El compromiso de la Unión Europea para acabar con la era de las jaulas ha alcanzado en 2025 un punto de no retorno. Tras la abrumadora respuesta ciudadana a la consulta pública sobre la revisión de la legislación de animales de granja —con más de 200.000 participaciones, triplicando las cifras de 2023—, la Comisión Europea ha confirmado su intención de presentar antes de finales de 2026 una propuesta legislativa vinculante para prohibir progresivamente el uso de jaulas en toda la UE.
Este histórico avance responde a la Iniciativa Ciudadana Europea "End the Cage Age", que reunió 1.4 millones de firmas de ciudadanos de toda Europa exigiendo el fin de las jaulas para gallinas ponedoras, conejos, codornices, patos, gansos, cerdas, terneros y otros animales de granja. La Comisión, que había prometido inicialmente presentar esta legislación en 2023, reinició el proceso en 2025 con una renovada determinación política tras la publicación de la Visión para la Agricultura y la Alimentación en febrero.
"El mensaje de los ciudadanos europeos es claro e inequívoco: las jaulas no tienen cabida en una Europa del siglo XXI", afirma Aïda Gascón. "Después de años de lucha, el proceso legislativo está finalmente en marcha, pero debemos permanecer vigilantes para asegurar que la propuesta final sea verdaderamente ambiciosa e incluya a todas las especies de granja, sin excepciones ni lagunas legales", advierte.
La nueva normativa europea también marca un punto de inflexión histórico para los animales acuáticos. Por primera vez, el Parlamento Europeo instó formalmente a la Comisión en 2025 a incorporar consideraciones de bienestar de peces y otros animales acuáticos en la Política Pesquera Común. Esta demanda responde al reconocimiento científico de que los peces son seres sintientes capaces de experimentar dolor y sufrimiento, una realidad que hasta ahora había sido ignorada en la legislación europea.
En la actualidad, se estima que 640 millones de peces son criados y sacrificados anualmente en las granjas acuícolas de la UE, la mayoría en condiciones que no cumplen con estándares mínimos de bienestar. La futura legislación europea contemplará por primera vez regulaciones específicas sobre densidad de población en tanques, calidad del agua, enriquecimiento ambiental y, crucialmente, métodos de aturdimiento previo al sacrificio. Una encuesta realizada en 2025 reveló que el 91% de los europeos encuestados en nueve países cree que el bienestar de los peces debería protegerse en la misma medida o más que el de otros animales de granja.
Pero el reconocimiento de la sintiencia no se limita a los peces. La actualización legislativa europea contempla también a invertebrados complejos como pulpos, calamares, cangrejos y langostas, cuya capacidad de sentir dolor ha sido confirmada por múltiples estudios científicos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Esta expansión del círculo de protección legal representa un cambio de paradigma: por primera vez en la historia, la legislación europea reconocerá que la capacidad de sufrir no es exclusiva de los mamíferos y las aves.
El fin de las granjas peleteras en Europa
Otro hito fundamental de 2025 ha sido el avance hacia la prohibición total de las granjas peleteras en territorio europeo. Tras la movilización masiva de la Iniciativa Ciudadana Europea 'Europa libre de pieles', la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria emitió en julio un dictamen científico vinculante que concluye que la cría de animales como visones, zorros y chinchillas con el único fin de obtener su piel es intrínsecamente incompatible con su bienestar, dado que las condiciones de confinamiento impiden satisfacer sus necesidades biológicas más básicas.
Este dictamen ha catalizado un intenso debate en el Parlamento Europeo, donde eurodiputados de diversos sectores han instado a la Comisión a establecer una prohibición total a nivel comunitario que incluya tanto la cría como la comercialización de productos derivados. Aunque la implementación enfrenta retos en países con industrias arraigadas, el consenso ético ha llevado a grandes marcas de lujo a renunciar definitivamente al uso de pieles, anticipándose a la normativa. Incluso plataformas comerciales como AliExpress y Alibaba han prohibido la venta de pieles en la UE y Estados Unidos.
"El dictamen de la EFSA confirma lo que las organizaciones animalistas llevamos años denunciando: no existe manera ética de criar animales para matarlos solo por su piel", señala Aïda Gascón. "Pero debemos estar atentos a que la prohibición sea total y no deje resquicios para que la industria peletera se mantenga en algunos Estados miembros", advierte.
España: la implementación plena de la Ley de Bienestar Animal
En España, 2025 ha sido el año de la implementación efectiva de la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, una norma que ha transformado la vida cotidiana de millones de ciudadanos y sus animales de compañía. El enfoque español se ha centrado en dos ejes fundamentales: la tenencia responsable y el endurecimiento de las sanciones penales frente al maltrato y el abandono.
La legislación ha introducido cambios estructurales destinados a reducir el abandono masivo, que en años anteriores alcanzaba cifras alarmantes. Una de las medidas más visibles ha sido la prohibición total de la venta de perros, gatos y otras especies a través de internet, una herramienta clave para combatir el tráfico ilegal y la cría incontrolada en domicilios particulares. El objetivo es asegurar que cada transacción animal esté sujeta a controles veterinarios y registros oficiales.
El desarrollo reglamentario de la ley ha especificado obligaciones detalladas para los propietarios. La obligatoriedad de una revisión veterinaria anual para perros, gatos y hurones, que incluya la verificación de la idoneidad para la cría en el caso de machos reproductores, busca elevar el estándar de salud pública y bienestar individual. La normativa también ha reforzado la protección de los gatos comunitarios, promoviendo el control de colonias mediante la identificación y la esterilización para evitar el crecimiento descontrolado de poblaciones felinas en entornos urbanos.
Además, la ley establece la obligatoriedad del microchip y el registro en bases de datos regionales para garantizar la trazabilidad de los animales, así como la contratación de seguros de responsabilidad civil para cubrir daños a terceros, proporcionando seguridad jurídica tanto para los dueños como para la ciudadanía en general.
Jurisprudencia pionera: el maltrato animal como violencia vicaria
Uno de los hitos más profundos de 2025 en España ha sido la evolución de la jurisprudencia penal. En septiembre, una sentencia pionera del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Las Palmas de Gran Canaria reconoció explícitamente el maltrato animal como una forma de violencia vicaria. El tribunal apreció un "concurso medial" entre el delito de maltrato animal y el de maltrato psicológico en el ámbito de la violencia de género, determinando que matar a la mascota de la pareja fue el medio utilizado por el agresor para infligir un daño psíquico profundo y real a la mujer.
Este reconocimiento vincula la protección animal con la protección de los derechos humanos y la lucha contra la violencia machista, estableciendo un precedente fundamental para casos futuros. Paralelamente, el Tribunal Supremo ratificó en marzo una condena de 15 meses de prisión para un ganadero que dejó morir a 170 ocas por falta de cuidados básicos. La importancia de esta sentencia radica en la calificación del hecho como un "delito continuado" y en el argumento de que el sufrimiento de un animal exige un tratamiento penal riguroso a partir de su condición de ser sintiente.
"Estas sentencias demuestran que los tribunales españoles están entendiendo que el maltrato animal no es un delito menor", afirma Gascón. "El reconocimiento de la violencia vicaria a través del daño a los animales es especialmente significativo, porque visibiliza una realidad que muchas víctimas de violencia de género viven en silencio", añade.
España reduce en un 22,5% el uso de animales en experimentación científica
España ha demostrado en 2025 un compromiso tangible con la reducción del uso de animales en investigación científica. Según el informe anual del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, durante 2024 se utilizaron 887.241 animales con fines científicos y docentes, lo que representa una disminución del 22,5% respecto al año anterior. Más significativo aún, esta cifra supone una reducción del 37% desde 2009, cuando comenzaron las estadísticas oficiales, consolidando una tendencia sostenida de descenso.
Este progreso responde a la aplicación rigurosa del principio de las "3R" —reemplazo, reducción y refinamiento— establecido por la normativa europea y española. La Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE) ha desempeñado un papel fundamental en este cambio, promoviendo desde 2016 el Acuerdo de Transparencia sobre el uso de animales en experimentación científica, al que se han adherido las principales instituciones de investigación del país.
"La reducción del uso de animales no es solo una cuestión ética, sino también de calidad científica", explica Francisco Vásquez, presidente de AnimaNaturalis. "Los métodos alternativos in vitro y los modelos computacionales no solo reducen el sufrimiento animal, sino que a menudo proporcionan resultados más precisos y aplicables a la medicina humana", añade.
El informe de 2024 revela cambios significativos en las especies utilizadas. Los ratones siguen siendo los más empleados, representando el 49,8% del total, seguidos por peces (21%) y aves (17%). Notablemente, el uso de peces disminuyó un 58,4%, mientras que el uso de vacas, équidos y perros descendió un 29%, 71% y 25% respectivamente.
En 2025, España también reforzó su marco regulatorio con la aprobación del Real Decreto 1083/2025, que introduce modificaciones en el procedimiento de autorización de proyectos de investigación y amplía las funciones de los Comités de Ética de Experimentación Animal. Esta normativa exige una justificación más rigurosa de la imposibilidad de utilizar métodos alternativos y establece mecanismos de supervisión más estrictos.
Paralelamente, el 80% de las instituciones españolas que utilizan animales en investigación divulga ahora información sobre sus prácticas en sus sitios web, y el 96% utiliza redes sociales para comunicar estadísticas y avances, marcando un cambio cultural profundo hacia la transparencia y la rendición de cuentas públicas.
Barcelona dice adiós a los tigres y apuesta por la fauna autóctona
El Zoo de Barcelona cerró definitivamente un capítulo de su historia en 2025 con la muerte de sus dos últimos tigres de Sumatra, Tibor y Pertama, fallecidos en julio y octubre respectivamente debido a problemas de salud relacionados con su edad avanzada. Con esta pérdida, el zoológico catalán puso punto final a décadas de exhibición de grandes felinos exóticos y anunció que no repondría estos ejemplares, optando por un cambio estratégico que prioriza la fauna autóctona y los ecosistemas mediterráneos.
El área que ocupaban los tigres se transformará en la instalación "Descobrim la Mediterrània", un proyecto que permitirá a los visitantes explorar la biodiversidad del ecosistema mediterráneo, aprender sobre la fauna y flora local y comprender la importancia de su conservación. Este giro responde al nuevo modelo aprobado por el consistorio barcelonés en 2019, que busca convertir el zoo en un centro de preservación de especies autóctonas y en peligro de extinción, alejándose del modelo tradicional de exhibición de animales exóticos.
"Si bien la apuesta por la fauna autóctona puede parecer positiva en principio, debemos preguntarnos qué pasará con los animales exóticos que actualmente permanecen en el zoo y si este cambio responde realmente a criterios de bienestar animal o simplemente a una reorientación del modelo de negocio", expresa Aïda Gascón.
La transformación del Zoo de Barcelona forma parte de un plan más amplio que incluye la construcción de nuevas instalaciones y la reconversión de espacios. Durante los próximos cuatro años, los animales de las áreas en renovación serán trasladados a una reserva construida sobre el antiguo Aquarama. Algunos animales, incluidos elefantes y guanacos, dejarán de formar parte de la colección permanente, siguiendo la estrategia de reducir el número de especies y centrar esfuerzos en fauna autóctona amenazada.
La lucha contra la tauromaquia avanza con la ILP #NoEsMiCultura
En el ámbito cultural, el movimiento contra la tauromaquia ha ganado terreno mediante la Iniciativa Legislativa Popular #NoEsMiCultura. Esta iniciativa persigue derogar la Ley 18/2013 que declara a la tauromaquia como patrimonio cultural de España, lo que devolvería a las autoridades locales y regionales la potestad de prohibir las corridas de toros si así lo demanda la ciudadanía. El debate en el Congreso a finales de 2025 sugiere un cambio de tendencia hacia la desprotección institucional de espectáculos basados en el sufrimiento animal.
"La ILP #NoEsMiCultura representa la voz de millones de españoles que rechazan que se use dinero público para subvencionar la tortura de animales", declara Gascón. "Lo que estamos pidiendo es muy simple: que se respete la voluntad democrática de cada comunidad y municipio para decidir si quiere o no corridas de toros en su territorio. La tauromaquia debe competir en igualdad de condiciones con otras expresiones culturales, sin el privilegio de estar blindada por ley", añade.
A nivel autonómico, comunidades como Aragón han actualizado sus propias normativas para alinearse con los estándares nacionales, estableciendo sanciones graves de hasta 50.000 euros para infracciones que incluyan el maltrato físico o el consumo humano de animales de compañía. La ley regional también enfatiza la integración de los animales en el núcleo familiar, prohibiendo su permanencia aislada en balcones o garajes.
Trabajo legal de AnimaNaturalis
Uno de los pilares de la actividad de AnimaNaturalis en 2025 ha sido la fiscalización de los festejos taurinos populares, conocidos como 'correbous' en Cataluña y 'bous al carrer' en la Comunidad Valenciana. La estrategia legal en este ámbito se ha desplazado desde la crítica ética hacia el escrutinio técnico del cumplimiento de los reglamentos de espectáculos y la protección de los derechos de la infancia.
En diciembre de 2025, AnimaNaturalis interpuso una denuncia formal ante los Servicios Territoriales del Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya contra el Ayuntamiento de la Ràpita. El objeto de la denuncia fue la celebración del XX Congreso Nacional del Bou amb Corda entre los días 25 y 28 de septiembre de 2025. El fundamento jurídico de esta acción reside en la Ley 34/2010 de Cataluña, la cual establece que los festejos taurinos tradicionales solo pueden celebrarse en las fechas en las que tradicionalmente han ocurrido, vinculadas a fiestas mayores o patronales.
La investigación de AnimaNaturalis reveló que el Ayuntamiento de la Ràpita desplazó y extendió estas fechas para acoger un congreso de carácter nacional que no guardaba una relación orgánica con las festividades tradicionales autorizadas para el municipio, las cuales se circunscriben a julio y principios de septiembre. La denuncia argumenta que las administraciones no pueden ampliar de forma discrecional las fechas de celebración de festejos taurinos, ya que esto supondría una vulneración de las condiciones esenciales de la autorización administrativa. La apertura de un expediente informativo por parte de la Generalitat tras esta denuncia marca un hito en el control de la expansión de la tauromaquia bajo el disfraz de eventos asociativos o congresuales.
Durante el verano de 2025, la organización, en colaboración con CAS International, documentó y denunció cinco casos graves de irregularidades en los 'correbous' de la Ermita de L'Aldea, en Tarragona. Las pruebas aportadas incluyeron la participación activa de menores de edad en espectáculos de alto riesgo, como el 'Bou Capllaçat'. En uno de los incidentes denunciados, un menor de catorce años se encontraba a menos de cuatro metros de un animal bajo la supervisión de un adulto, lo que contraviene directamente la normativa de seguridad y protección de menores en este tipo de eventos.
La sanción impuesta a Ulldecona en noviembre de 2025, tras una denuncia previa que demostraba el estado deficiente de las barreras de protección, refuerza la tesis de que la seguridad pública y el bienestar animal están intrínsecamente ligados en estos festejos. El incumplimiento de las normas de seguridad no solo pone en peligro a los asistentes, sino que genera situaciones de estrés y violencia innecesaria hacia el animal, lo que permite a las organizaciones animalistas actuar desde una base legal más amplia que la estrictamente proteccionista.
El requerimiento formal contra el Circ de Nadal en Valencia
Uno de los casos de mayor resonancia fue la exigencia presentada ante el Ayuntamiento de València y la Generalitat Valenciana para que se denegara la licencia al "Circ de Nadal 2025" por el uso previsto de fauna silvestre. Los promotores anunciaron un espectáculo que incluía la participación de aproximadamente treinta animales, entre los que figuraban boas, pitones, anacondas y emúes. La abogada de AnimaNaturalis, Cristina Ibáñez, fundamentó el requerimiento en el artículo 25.e de la Ley nacional 7/2023, que prohíbe taxativamente este tipo de exhibiciones.
La relevancia de este caso radica en la refutación del argumento esgrimido por los promotores circenses, quienes sostenían que la ley no era aplicable porque los animales habían nacido en cautividad o procedían de núcleos zoológicos autorizados. AnimaNaturalis clarificó que la definición legal de "fauna silvestre" engloba a la especie en sí, independientemente de su lugar de nacimiento; el hecho de que un animal sea criado en cautividad no altera su condición biológica de especie silvestre ni su derecho a no ser utilizado en espectáculos denigrantes o estresantes. Esta acción legal impidió la normalización del fraude de ley y recordó a las administraciones locales que permitir tales espectáculos podría acarrear sanciones de hasta 200.000 euros para los promotores y responsabilidades administrativas para los funcionarios involucrados.
La denuncia contra la Discoteca Fabrik
En diciembre de 2025, AnimaNaturalis extendió su vigilancia al sector del ocio nocturno, interponiendo una denuncia administrativa contra la discoteca Fabrik, en Humanes de Madrid, por la tenencia de un acuario con peces dentro del establecimiento. La denuncia sostiene que esta práctica vulnera la normativa de bienestar animal vigente, que prohíbe el uso de animales en entornos que les causen sufrimiento, estrés o que no cumplan con sus necesidades etológicas mínimas. El ambiente de una discoteca, caracterizado por vibraciones acústicas de alta intensidad y luces artificiales disruptivas, es incompatible con la vida de cualquier ser sintiente, incluidos los peces. Esta denuncia subraya un objetivo estratégico de 2025: erradicar la cosificación de los animales como meros objetos decorativos o reclamos publicitarios en espacios hostiles.
Alegaciones al Real Decreto sobre rehalas en Madrid
En octubre de 2025, la organización presentó alegaciones formales contra el Reglamento de la Ley 7/2023 en su aplicación a los centros de animales de compañía en la Comunidad de Madrid. La preocupación central expresada por Aïda Gascón fue evitar que el reglamento cree "agujeros legales" que permitan a los cazadores y criadores de rehalas eludir los estándares básicos de bienestar. AnimaNaturalis ha documentado situaciones extremas en zonas rurales donde perros de caza viven encadenados de por vida en naves industriales o granjas abandonadas sin luz natural, situaciones que han sido objeto de denuncias administrativas por maltrato por omisión y falta de atención veterinaria.
México: primer país en constitucionalizar la protección animal
México ha sorprendido a la comunidad internacional en 2025 al convertirse en un pionero global en el reconocimiento constitucional de los animales. Este avance no es solo simbólico; establece un mandato vinculante para todas las autoridades del país y blinda la protección animal frente a posibles retrocesos políticos futuros.
La reforma constitucional, aprobada y ratificada plenamente en febrero, modifica tres artículos fundamentales de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: el derecho a un medio ambiente sano y protección animal (artículo 4), que consagra la protección de los animales como una responsabilidad del Estado, reconociendo su valor intrínseco y prohibiendo explícitamente el maltrato; la educación compasiva (artículo 3), que obliga a todas las instituciones educativas del país a incluir en sus planes de estudio la enseñanza del cuidado y la protección de los animales; y la facultad legislativa federal (artículo 73), que otorga al Congreso de la Unión la facultad para expedir una Ley General de Bienestar Animal, permitiendo unificar los criterios de protección en los 32 estados de la república.
Esta reforma fue impulsada como uno de los 100 compromisos principales de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha sido reconocida por su liderazgo en la materia. Antes de la reforma federal, la Ciudad de México ya había implementado cambios significativos en su Ley de Protección y Bienestar de los Animales, consolidando en 2025 el reconocimiento de los "animales comunitarios", una figura legal que protege a perros y gatos que viven en la calle pero son cuidados de forma colectiva por vecinos. Además, la ciudad ha avanzado en la prohibición de la tortura y matanza de toros en corridas, así como en el veto a los espectáculos con delfines y a su cría en cautiverio para fines comerciales.
"La reforma constitucional mexicana es un modelo a seguir para toda la región", destaca Arturo Berlanga, director de AnimaNaturalis en México. "Al elevar la protección animal a rango constitucional, México asegura que ningún gobierno futuro pueda dar marcha atrás en estos derechos. Sin embargo, ahora es crucial que la Ley General de Bienestar Animal se apruebe pronto y que se asignen recursos suficientes para su implementación", puntualiza.
En México, el año 2025 ha visto una intensificación en la judicialización del maltrato animal. El Congreso de Tlaxcala aprobó reformas al Código Penal local para incluir sanciones de hasta cinco años de prisión por maltrato animal, un avance que AnimaNaturalis ha acompañado con campañas de capacitación para que la ciudadanía aprenda a presentar denuncias efectivas ante las fiscalías. La organización también ha monitorizado el cumplimiento de la prohibición nacional de delfinarios y espectáculos con mamíferos marinos, interponiendo denuncias contra aquellos establecimientos que intentan prolongar su actividad bajo el pretexto de programas de terapia o investigación.
En 2025, las acciones legales de AnimaNaturalis en México se han centrado en un litigio estratégico contra la tauromaquia y la vigilancia del nuevo marco constitucional de protección animal.
Litigio en Plazas de Toros y Festejos
La estrategia jurídica liderada por Berlanga ha logrado hitos importantes, destacando la suspensión y cierre cautelar de la Plaza de Toros Nuevo Progreso en Guadalajara, Jalisco. Esta acción se fundamentó en las contradicciones legales de la legislación actual mexicana, que protege a los animales pero permite excepciones para la tauromaquia. A nivel nacional, Berlanga ha impulsado más de 400 denuncias contra festejos taurinos, argumentando que no existe tradición que justifique la tortura de un ser vivo.
Batalla Legislativa en Ciudad de México
En la capital, el trabajo de incidencia se ha enfocado en el Congreso de la Ciudad de México. Berlanga ha denunciado "artimañas" judiciales y tráfico de influencias para frenar la prohibición total de las corridas. Frente a la aprobación de las "corridas sin sangre" en marzo de 2025, ha mantenido una postura firme, calificándola de medida insuficiente y señalando que el dolor y la crueldad intrínseca del espectáculo persisten independientemente de la muerte pública del animal.
Reformas Constitucionales y Protección Animal
Berlanga ha participado activamente en el debate sobre la elevación de la protección animal a rango constitucional en México. Aunque celebró el avance, advirtió públicamente que el texto constitucional incluye criterios que podrían ser utilizados por los empresarios taurinos y de peleas de gallos para justificar prácticas de explotación. Asimismo, ha impugnado medidas en estados como Aguascalientes, donde se ha intentado blindar la tauromaquia declarándola patrimonio cultural.
Riesgos y Hostigamiento
Debido al impacto de estas acciones legales, AnimaNaturalis Internacional denunció en 2025 una escalada de amenazas, acoso e intimidación contra Arturo Berlanga. La organización ha condenado estas represalias, que atribuyen directamente a su labor de incidencia jurídica para abolir la tauromaquia en el país.
Cifras de Impunidad y Denuncia Ciudadana
Berlanga ha hecho públicas las cifras de impunidad en casos de maltrato animal, situando a México en los primeros lugares a nivel mundial en crueldad contra los animales. Hasta finales de 2025, se registraron 3,729 denuncias de maltrato en la capital del país, con cifras récord también en estados como Nuevo León, lo que refuerza la necesidad de la labor de fiscalización legal que realiza la organización.
Colombia: el fin definitivo de la tauromaquia
Colombia ha vivido en 2025 el cierre de un capítulo histórico de violencia institucionalizada contra los animales. La ratificación por parte de la Corte Constitucional de la ley que prohíbe las corridas de toros marca un hito en la región andina y establece un precedente para otros países con tradiciones similares.
La Ley 2385 de 2024, sancionada inicialmente en julio de ese año, enfrentó múltiples desafíos legales por parte de los gremios taurinos que alegaban la protección de derechos culturales y económicos. Sin embargo, en septiembre de 2025, la Corte Constitucional emitió la Sentencia C-332, en la que ratificó unánimemente la prohibición de las corridas de toros, rejoneo, novilladas, becerradas y tientas en todo el territorio nacional.
La Corte fundamentó su decisión en el principio de que los animales son seres sintientes y que el Estado tiene el deber de protegerlos contra el maltrato innecesario, incluso si este ocurre bajo el pretexto de una tradición cultural. La ley establece un periodo de transición que culminará en julio de 2027, momento en el cual la prohibición será total y las plazas de toros públicas deberán ser transformadas en espacios culturales, artísticos y deportivos.
"Colombia ha dado un paso histórico que resonará en toda Latinoamérica", afirma Derly Flores, directora de AnimaNaturalis en Colombia. "La ratificación de la Corte Constitucional no solo pone fin a siglos de sufrimiento innecesario, sino que envía un mensaje claro: ninguna tradición puede justificar la crueldad. Ahora debemos trabajar intensamente en el periodo de transición para asegurar que las comunidades taurinas reciban el apoyo necesario para reconvertirse y que ni un solo animal más sufra en una plaza", añade Flores.
Además de los toros, el fallo de la Corte y la legislación vigente han puesto bajo el foco otras prácticas como las peleas de gallos y las cabalgatas, ordenando restricciones que buscan eliminar el sufrimiento animal en cualquier tipo de espectáculo público. Este cambio cultural se ha visto respaldado por programas de reconversión laboral para las familias que dependían económicamente de estas industrias.
El Cono Sur: hacia la personalidad jurídica no humana
En Argentina, Brasil y Chile, el año 2025 ha sido testigo de un avance sustancial en la descosificación legal de los animales. La tendencia en estos países se aleja de considerar a los animales como "objetos" o "bienes muebles" para reconocerlos como sujetos con intereses protegibles y, en algunos casos, como personas no humanas.
Argentina: animales como sujetos de derecho
Argentina continúa liderando la jurisprudencia regional mediante fallos innovadores. En octubre, la Vocalía 4 de la Cámara Civil y Comercial de Jujuy dictó una sentencia histórica en el "Caso Cafrune", reconociendo oficialmente a los animales como "sujetos de derecho". El tribunal argumentó que la categorización tradicional de los animales como cosas es obsoleta ante la evidencia científica de su sintiencia. Aunque se les reconoce una "incapacidad de hecho" —lo que significa que requieren representación humana para ejercer sus derechos—, el fallo permite que ONGs y ciudadanos actúen legalmente en defensa de los intereses directos del animal.
Este avance se ha visto complementado por la decisión de la Justicia de Buenos Aires de reconocer a siete canarios como sujetos de derechos, otorgando su custodia definitiva a una organización especializada para garantizar su bienestar en un refugio adecuado. Paralelamente, el proyecto de "Ley Sintientes" busca formalizar estos avances a nivel nacional, modificando el Código Civil para que los animales dejen de ser tratados como propiedad y pasen a ser considerados personas no humanas con derechos fundamentales.
Brasil: reforma del Código Civil y el veto a la crueldad cosmética
Brasil ha dado un paso gigantesco en 2025 con la propuesta de reforma de su Código Civil (Proyecto de Ley N° 4 de 2025). Esta reforma propone reconocer legalmente a los animales como seres sintientes, capaces de experimentar emociones y dolor. Las implicaciones prácticas de este cambio son profundas e incluyen la custodia compartida de mascotas en casos de separación de los dueños, similar a lo que ocurre con los hijos humanos, y la indemnización por daño moral, que permitiría reclamar compensaciones económicas justas ante la muerte o lesión de un animal, reconociendo el vínculo afectivo como un bien jurídico superior al valor de mercado del animal.
Además, en julio de 2025, la Cámara de Diputados aprobó la prohibición federal de la experimentación animal en la industria de cosméticos y perfumes, consolidando un movimiento que ya contaba con 1,6 millones de firmas de respaldo ciudadano.
Chile: registro de maltratadores y educación ambiental
En Chile, el avance legislativo en 2025 se ha centrado en la creación de herramientas efectivas para combatir el maltrato animal. La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados despachó en diciembre un proyecto de ley para crear un Registro Nacional de Personas Condenadas por Maltrato Animal. Este registro permitirá hacer efectiva la pena de inhabilidad perpetua para la tenencia de animales, asegurando que quienes hayan cometido actos de crueldad no puedan volver a tener seres vivos bajo su cargo.
El proyecto también introduce agravantes específicas para el maltrato cometido contra hembras preñadas, actos realizados por cuidadores o dueños, y aquellos difundidos a través de redes sociales para incitar al odio o la violencia. Además, se ha propuesto modificar la Ley General de Educación para incluir el respeto animal como un eje formativo obligatorio en todas las escuelas del país.
El Reino Unido avanza en la protección de crustáceos y la eliminación de la experimentación animal
Prohibición del hervido de langostas y cangrejos vivos
El gobierno británico ha establecido planes para prohibir el hervido de langostas y cangrejos vivos como parte de su última estrategia de bienestar animal, anunciada en diciembre de 2025. La propuesta aparece en la nueva estrategia publicada el 23 de diciembre y sigue la decisión del gobierno de 2022 de reconocer formalmente a los crustáceos decápodos y moluscos cefalópodos como seres sintientes.
El documento señala que existen vacíos en la comprensión de cómo los animales vivos se mueven a través de las cadenas de suministro "desde la captura hasta el sacrificio", lo que dificulta prevenir "dolor o sufrimiento innecesario". Para abordar esto, el gobierno indicó que publicará orientación sobre métodos de sacrificio humanitarios para decápodos, estableciendo que "el hervido en vivo no es aceptable". Las alternativas sugeridas incluyen congelación o aturdimiento eléctrico.
"La prohibición del hervido en vivo de crustáceos representa un reconocimiento fundamental de que la capacidad de sufrir no se limita a los mamíferos y las aves", señala Francisco Vásquez. "Es un paso importante hacia una comprensión más científica y compasiva de la sintiencia animal", añade.
La medida ha generado reacciones encontradas. Una encuesta de YouGov realizada anteriormente en 2025 encontró que el 65% de los adultos británicos se opone a hervir mariscos vivos. Sin embargo, representantes de la industria han expresado preocupación por el impacto económico. La Asociación de Mariscos de Gran Bretaña advirtió que restaurantes que no estén dispuestos a gastar alrededor de £3,500 en dispositivos de aturdimiento simplemente cambiarán a importar mariscos congelados del extranjero.
La prohibición del hervido en vivo se suma a otras reformas del bienestar animal anunciadas en la estrategia británica, que potencialmente incluyen la eliminación de jaulas para gallinas ponedoras y jaulas de parto para cerdas, consolidando al Reino Unido como uno de los líderes mundiales en legislación de protección animal.
Estrategia histórica para eliminar la experimentación animal
El gobierno del Reino Unido anunció en 2025 una estrategia y financiamiento para acelerar los métodos de prueba sin animales, incluyendo esfuerzos acelerados para reemplazar la investigación animal. Esta iniciativa combina incentivos económicos, marcos regulatorios actualizados y programas de capacitación para investigadores en metodologías alternativas.
El objetivo es triple: desarrollar y validar métodos alternativos basados en cultivos celulares, tejidos humanos y modelos computacionales; revisar los requisitos regulatorios para aceptar estos métodos como estándares; y proporcionar apoyo financiero y técnico a los laboratorios para realizar la transición.
Paralelamente, la Comisión Europea continúa avanzando en su primera hoja de ruta para eliminar progresivamente el uso de animales en pruebas de productos químicos, que se espera para 2026. Este plan representa un cambio fundamental en la regulación de seguridad química, tradicionalmente dependiente de pruebas en roedores, conejos y otros animales de laboratorio.
"Los defensores del bienestar animal celebran estos avances como el cumplimiento de promesas largamente postergadas", destaca Francisco Vásquez. "La comunidad científica reconoce cada vez más que los modelos sin animales a menudo proporcionan datos más relevantes para la salud humana que los estudios en especies animales", añade.
Avances mundiales en animales de granja
A nivel global, 2025 ha sido testigo de progresos sustanciales en la protección de animales de granja. Los datos de la industria estadounidense revelaron que la producción de huevos orgánicos y de gallinas libres de jaulas representó el 42,1% del total de gallinas ponedoras en Estados Unidos en febrero de 2025, consolidando un cambio de mercado que hace una década parecía imposible.
Este avance responde tanto a compromisos corporativos como a demandas de los consumidores. Grandes cadenas de supermercados, restaurantes y empresas de alimentos procesados han adoptado políticas de compra que excluyen productos de animales criados en jaulas, forzando a la industria a adaptarse. El resultado ha sido una transformación gradual pero sostenida hacia sistemas de producción que permiten a las gallinas ponedoras expresar comportamientos naturales como anidar, posarse y extender sus alas.
En Suiza, el gobierno adoptó el 28 de mayo de 2025 enmiendas a sus ordenanzas que requieren etiquetado obligatorio cuando la carne, los huevos o la leche provienen de animales que fueron sometidos a procedimientos dolorosos sin anestesia, incluyendo también etiquetado obligatorio para el foie gras. Esta medida pionera busca hacer visible la crueldad oculta en los productos de origen animal, permitiendo a los consumidores tomar decisiones informadas en el punto de compra.
"El etiquetado transparente es una herramienta fundamental para empoderar a los consumidores", señala Francisco Vásquez. "Cuando las personas conocen el sufrimiento que hay detrás de lo que compran, muchas eligen opciones más compasivas. La transparencia es el primer paso hacia el cambio", añade.
La prohibición de fuegos artificiales: protegiendo animales y personas vulnerables
Países Bajos aprueba la prohibición de fuegos artificiales para consumidores
El 1 de julio de 2025, el Senado holandés adoptó el proyecto de ley "Nochevieja Segura" propuesto por los parlamentarios Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) y Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren), que establece una prohibición total del uso de fuegos artificiales de categorías F2, F3 y F4 por parte de consumidores; solo los profesionales podrán obtener permiso para estas categorías. La categoría F1, que incluye fuegos artificiales de muy bajo impacto, seguirá disponible para consumidores.
La prohibición está prevista para entrar en vigor en 2026, aplicándose por primera vez en las celebraciones de Nochevieja 2026-2027. Esta decisión responde a décadas de debate público intensificado tras el desastre de fuegos artificiales de Enschede en 2000 y las repetidas Nochevieja marcadas por accidentes graves, lesiones masivas y daños a propiedades.
Una encuesta realizada entre noviembre y diciembre de 2025 por Kieskompas y ANP, que recogió respuestas de 56,141 personas, encontró que dos tercios de los ciudadanos holandeses apoyan la prohibición nacional de fuegos artificiales para consumidores. El apoyo fue particularmente fuerte entre votantes de partidos progresistas y entre personas mayores de 65 años.
Los defensores de la prohibición argumentan que protegerá tanto a las personas como a los animales. Menno Gaakeer, médico de emergencias del hospital Adrz en Goes, señaló que "casi la mitad de las víctimas de fuegos artificiales son transeúntes, muchos de ellos niños". Para los animales, tanto domésticos como silvestres, los fuegos artificiales causan terror y estrés extremo, llevando a comportamientos de pánico, lesiones e incluso muertes.
Sin embargo, la implementación enfrenta desafíos. La Cruz Roja ha expresado preocupación de que la prohibición pueda llevar a un aumento en el uso de fuegos artificiales ilegales, lo que "aumenta el riesgo de lesiones graves". La industria de fuegos artificiales también ha planteado demandas de compensación económica por las pérdidas que enfrentarán tras la prohibición.
Buenos Aires prohíbe fuegos artificiales antes de las fiestas
En diciembre de 2025, el jefe de Gobierno de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció la prohibición del uso de pirotecnia con efecto audible en toda la Ciudad de Buenos Aires. La medida, que comenzó a aplicarse para las fiestas de fin de año de 2025 y rige de manera permanente, busca proteger a bebés, personas mayores, personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA), animales domésticos y silvestres, y el medio ambiente.
Como establece el artículo 26 de la Constitución de la Ciudad, "el ambiente es patrimonio común y toda persona tiene derecho a gozar de un ambiente sano, así como el deber de preservarlo y defenderlo, en provecho de las generaciones presentes y futuras". La prohibición se aplica tanto a celebraciones privadas como a eventos organizados por el sector público de la Ciudad.
La medida responde a demandas sostenidas de la ciudadanía. Municipios de todas las regiones argentinas, desde Salta hasta Ushuaia, incluyendo varias localidades del conurbano bonaerense, impulsan medidas similares que llegan hasta la prohibición absoluta del uso, venta, depósito y producción de fuegos artificiales, con énfasis en los artefactos sonoros.
Organizaciones de protección animal, asociaciones de familiares de personas con TEA y colectivos dedicados a la salud mental celebraron la medida como un logro largamente esperado. La asociación TEA ACTIVA destacó que "el crecimiento exponencial que estamos experimentando en la estadística del TEA (Trastorno del Espectro Autista) hacía imperioso tomar medidas urgentes: 1 de cada 31 niños está recibiendo el diagnóstico a nivel mundial".
"La prohibición de fuegos artificiales es una medida de justicia tanto para los animales como para las personas vulnerables", afirma Francisco Vásquez. "Los fuegos artificiales representan una fuente extrema de terror para millones de animales cada año. El estruendo repentino y los destellos luminosos desencadenan respuestas de pánico que pueden llevar a animales domésticos a huir despavoridos, perderse o sufrir lesiones graves. Los animales silvestres en zonas urbanas también se ven gravemente afectados, experimentando alteraciones en sus patrones de alimentación, reproducción y descanso", añade.
La ciencia como aliada: alternativas que hacen obsoleta la explotación
El año 2025 ha sido también el de la consolidación de las alternativas tecnológicas que hacen que el uso de animales sea no solo éticamente cuestionable, sino científicamente obsoleto. La industria alimentaria ha vivido una transformación radical con la llegada de la carne cultivada al mercado general, presentando en ferias como IFFA innovaciones en "Nuevas Proteínas", destacando el uso de la fermentación de precisión para crear productos que replican exactamente el sabor y la textura de la carne sin el sacrificio de un solo animal.
Un cambio paradigmático se ha producido con la decisión de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos de poner fin a todos sus experimentos con monos. Esta decisión se fundamenta en la creciente evidencia de que los modelos animales fallan repetidamente en producir resultados relevantes para los seres humanos y en los riesgos de seguridad biológica que implica el tráfico internacional de primates.
"La ciencia del siglo XXI ya no necesita del sacrificio animal", destaca Francisco Vásquez. "Los avances en cultivos celulares, órganos en chip y modelado computacional ofrecen alternativas más precisas, más éticas y más relevantes para la medicina humana. El desafío ahora es acelerar la adopción de estas tecnologías en todos los ámbitos de investigación", añade.
Mirando hacia el futuro: los desafíos de 2026
El análisis de los avances logrados en 2025 revela que el derecho animal ha dejado de ser una disciplina marginal para ocupar el centro del debate jurídico y social. La transición de los animales desde la categoría de "cosas" hacia la de "seres sintientes" y "sujetos de derecho" es un proceso que parece irreversible.
"Lo conseguido en 2025 es extraordinario, pero no podemos bajar la guardia", reflexiona Vásquez Neira. "Los desafíos para los años venideros se centrarán en la implementación efectiva de estas leyes. La creación de registros de maltratadores, la reconversión laboral de sectores tradicionales y la vigilancia de las nuevas normativas en granjas requerirán una inversión institucional sostenida. Necesitamos que los gobiernos no solo aprueben leyes, sino que destinen presupuestos y recursos humanos suficientes para hacerlas realidad", concluye.
En Europa, la unificación de criterios sobre bienestar y el fin de industrias crueles como la peletería marcan el camino hacia un mercado común más ético. En España, la integración de la protección animal en la lucha contra la violencia vicaria demuestra una comprensión más holística del sufrimiento y la empatía. Por su parte, Latinoamérica ha tomado el relevo del activismo global mediante reformas constitucionales en México y prohibiciones históricas de espectáculos crueles en Colombia.
"El movimiento por los derechos de los animales ha demostrado en 2025 que es una fuerza imparable", concluye Vásquez Neira. "Hemos visto cómo la ciencia, la ética y la voluntad política pueden converger para crear cambios reales y duraderos. Pero la verdadera medida de nuestro éxito no será solo el número de leyes aprobadas, sino cuántos animales dejan de sufrir gracias a ellas. Ese es el compromiso que debemos mantener firme en 2026 y más allá", añade.
Con el apoyo de una ciencia que ya no necesita del sacrificio animal y una sociedad que rechaza mayoritariamente la crueldad, el año 2025 queda registrado como el momento en que la humanidad decidió, por fin, ampliar su círculo de compasión hacia todas las formas de vida sintiente. El desafío ahora es convertir ese compromiso en una realidad tangible para cada animal que necesita protección.
