Javier de Lucas cree injustificado declarar las corridas de toros como BIC

El catedrático de Filosofía de Derecho de la Universidad de Valencia Javier de Lucas considera "incomprensible por injustificado" la pretensión de los presidentes de las comunidades de Madrid, Murcia y Valencia de declarar las corridas de toros como Bien de Interés Cultural (BIC).

22 julio 2010
España.

De Lucas ha hecho estas declaraciones en la conferencia que ha clausurado hoy las jornadas sobre los derechos de los animales, celebradas en la Facultad de Derecho de Valencia.

El catedrático fue uno de los expertos que intervino en el debate sobre la propuesta de Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la prohibición en Cataluña de las corridas de toros, una propuesta, avalada por 180.000 firmas, que será debatida el próximo 28 de julio en el Parlament de Cataluña.

La declaración de BIC supondría, asegura, elevar las corridas de toros a "condición de Bien jurídico relevante y adscribir recursos públicos".

Además, es "evidente la utilización demagógica e irresponsable" que, según el catedrático, ha hecho sobre el tema la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, al calificar los espectáculos taurinos como parte de "nuestra identidad introduciendo un irresponsable elemento de enfrentamiento".

"A no pocos puede parecerle bello el espectáculo de los toros, pero se trata de una belleza cuyo coste no es asumible", ha señalado De Lucas en su intervención.

Para el catedrático, además, "no hay racionalidad jurídica" en la defensa de estos espectáculos apoyada sólo en la existencia de "un hábito, si ese hábito causa un daño relevante a un bien a su vez relevante".

Y en este sentido, considera "indiscutible" el sufrimiento que se inflige al toro durante las corridas, por "malos tratos" y "tortura".

El profesor de Filosofía del Derecho ha cuestionado también al filósofo y escritor Fernando Savater, por opinar que la prohibición de las corridas afectaría a un derecho que atañe únicamente a la "libertad de conciencia individual".

"La opción por una forma de ocio no puede eliminar la obligación de respetar otros bienes jurídicos", ha añadido.

De Lucas ha concluido que "sostener el sufrimiento y el daño infligidos a los otros en aras de la libertad de goce estético no es justificable".

En las Jornadas, el presidente de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia, José Enrique Zaldívar, ha analizado con datos científicos el sufrimiento animal en la tauromaquia, informan fuentes de la Universitat de València.

Zaldívar negado que en la lidia el animal no sufre por la excitación que le produciría las betaendorfinas que segregaría, un importante "marcador de estrés" por lo que "a mayor sensación de dolor, mayor es la descarga de las betaendorfinas". EFE

Necesitamos tu apoyo

AnimaNaturalis existe porque miles de millones de animales sufren en manos humanas. Porque esos animales necesitan soluciones. Porque merecen que alguien alce la voz por ellos. Porque los animales necesitan cambios. Porque en AnimaNaturalis queremos construir un mundo más justo para todos.

Las donaciones puntuales y periódicas de nuestros socios y socias son la principal fuente de nuestros fondos.